← Volver a los tests

Razonamiento Numérico EPSO — Práctica

El test presenta una tabla de datos con 5-7 columnas (algunas irrelevantes) y pide calcular la respuesta. Tienes 2 minutos por pregunta (10 preguntas en 20 minutos, EPSO/AD/427/26) y 5 opciones (A-E) incluyendo "Ninguna de las anteriores".

Las diez preguntas de esta semana, con sus respuestas

Preguntas reales del banco, gratis y sin cuenta. El conjunto es el mismo para todos durante toda la semana y rota cada lunes.

  1. Pregunta 1 de 10Dificultad 2/5
    Gasto en I+D por país
    PaísGasto en I+D (% del PIB) en 2019Gasto en I+D (% del PIB) en 2021Gasto en I+D (millones de €) en 2021Gasto en I+D financiado por el gobierno (%) en 2019Gasto en I+D financiado por el gobierno (%) en 2021
    Austria1.361.396,607.0026.426.0
    Estonia1.741.67643.6131.832.4
    Finlandia3.273.178,428.5538.840.0
    Irlanda1.861.899,091.5323.223.9
    Luxemburgo2.712.792,502.9533.632.4

    ¿En qué cantidad excedió el gasto en I+D de Austria al de Luxemburgo en 2021, en millones de €?

    • A4,268.21
    • B3,939.89
    • C4,104.05
    • D4,186.13
    • ENinguna de las anteriores
    Ver la respuesta y el razonamiento

    Respuesta correcta: C — 4,104.05

    Por qué
    Esta pregunta evalúa tu capacidad para aislar rápidamente la columna de datos correcta y realizar una simple resta. Para dictar sentencia la diferencia, solo necesitas mirar la columna 'Gasto en I+D (millones de €) en 2021' para ambos países: 6,607.00 para Austria y 2,502.95 para Luxemburgo. 🎯 Cuando una tabla tiene varias columnas con nombres similares, resalta el encabezado de columna específico que necesitas para evitar seleccionar datos del año o categoría incorrecta. 💡 X-Ray: esta pregunta evalúa una diferencia_directa (Gasto en I+D por país). La trampa dominante es transcription_near_miss: leyendo una fila vecina, o perdiendo un dígito. Vuelve a leer el enunciado para identificar las celdas que la pregunta apunta.
  2. Pregunta 2 de 10Dificultad 2/5
    Tabla 1 — Gasto educativo (millones de €)
    País202020212022
    Chipre954.851,007.29986.15
    Francia110,677.11106,748.84109,082.45
    Letonia1,787.361,740.721,731.79
    Lituania3,850.933,779.173,960.81
    España53,248.9053,532.3654,254.07
    Tabla 2 — Gasto educativo destinado al nivel terciario (%)
    País202020212022
    Chipre29.427.430.0
    Francia29.627.329.5
    Letonia31.633.132.5
    Lituania20.718.820.7
    España22.323.022.3

    En 2021, ¿cuánto fue aproximadamente el gasto educativo de Lituania en el nivel terciario, en millones de €?

    • A3,068.69
    • B819.89
    • C710.48
    • D12,312.44
    • ENinguna de las anteriores
    Ver la respuesta y el razonamiento

    Respuesta correcta: C — 710.48

    Por qué
    Esta pregunta evalúa tu capacidad para sintetizar datos de dos tablas diferentes. Para dictar sentencia el gasto específico, necesitas aplicar la participación porcentual para la educación terciaria de la Tabla 2 al gasto total encontrado en la Tabla 1 para Lituania en 2021: 3,779.17 € millones × 18.8% = 710.48 € millones. 🎯 Al trabajar con múltiples tablas, circula o resalta la fila y columna específicas que necesitas antes de calcular para prevenir el 'desplazamiento de datos'. 💡 X-Ray: esta pregunta evalúa un multi_table_share (Gasto educativo por país). La trampa dominante es wrong_column: leer la columna incorrecta (desplazada por un año/categoría). Vuelve a leer el enunciado para identificar las celdas que la pregunta apunta.
    Opción por opción
    • AEste resultado se obtiene usando la parte complementaria (100% - 18.8% = 81.2%) en lugar de la parte terciaria. Siempre verifica que el porcentaje que estás usando corresponde a la categoría específica solicitada en la pregunta.
    • BOcurre si usas la cifra de gasto de 2022 en lugar de la de 2021. Una rápida revisión de los encabezados de columna asegurará que estés extrayendo datos del año correcto.
    • CCorrecto. Al multiplicar el gasto total de Lituania en 2021 (3,779.17) por su parte terciaria (18.8%), llegas al monto exacto gastado en ese nivel.
    • DOcurre si accidentalmente extraes datos de la fila incorrecta, como el gasto de España. Alinea cuidadosamente tu dedo o cursor con la fila 'Lituania' en ambas tablas para evitar esto.
    • EEsta opción es incorrecta ya que el cálculo conduce directamente a una de las opciones proporcionadas.
  3. Pregunta 3 de 10Dificultad 3/5
    País/Artículo (B€)2020202120222023
    Suiza158.25156.21350.22478.88
    China146.18200.12534.50401.97
    Estados Unidos330.26254.94226.09562.62
    Japón391.59347.60245.22250.08

    Basándose en la tabla, ¿cuál es el valor promedio para todas las entradas en 2020?

    • A239.72 B€
    • B1,026.28 B€
    • C339.01 B€
    • D256.57 B€
    • ENinguna de las anteriores
    Ver la respuesta y el razonamiento

    Respuesta correcta: D — 256.57 B€

    Por qué
    La respuesta correcta es 256.57 B€, que se determina calculando la media aritmética de todas las entradas para el año 2020. Esta pregunta evalúa la capacidad del candidato para aislar una columna de datos específica y aplicar una fórmula de promedio estándar. 💡 X-Ray: esta pregunta evalúa un promedio a lo largo de una columna (Exportaciones de la UE a Socios Principales). La trampa dominante es ARITHMETIC_SLIP: un error de transposición o adición durante el cálculo. Dividir por el número de filas, no por el índice de la columna.
    Opción por opción
    • AEsta opción es el resultado de un error aritmético o la inclusión accidental de datos de un año diferente. Al recalcular la suma para 2020 específicamente, queda claro que este valor no coincide con la media requerida.
    • BEsta opción representa la suma de los valores de 2020 (158.25 + 146.18 + 330.26 + 391.59 = 1,026.28) sin realizar la división final. Un candidato podría seleccionar esto si detiene el proceso después del primer paso del cálculo del promedio, sin dividir por el número de entradas.
    • CEste valor resulta de un error aritmético, probablemente causado por el uso de puntos de datos incorrectos o un error de cálculo durante el proceso de sumación. Se puede detectar como un error verificando que la suma de 1,026.28 dividida por cuatro no puede dar un resultado tan alto.
    • DEl valor correcto se alcanza a través de un proceso de tres pasos: primero, aislar la columna de 2020; segundo, sumar las cuatro entradas (158.25 + 146.18 + 330.26 + 391.59) para obtener 1,026.28; tercero, dividir este total por el número de entradas (4) para llegar a 256.57. Esto satisface el requisito de un promedio a lo largo de todas las entradas para ese año específico.
    • EEsta opción es incorrecta porque el resultado correcto de 256.57 B€ se proporciona explícitamente entre las otras opciones.
  4. Pregunta 4 de 10Dificultad 4/5
    País/Artículo (M€ (cuenta corriente))2025-Q22025-Q32025-Q4
    España198,124.00191,338.00195,239.00
    Países Bajos364,076.00319,699.00347,909.00
    Dinamarca83,366.7086,354.3087,038.90
    Suecia112,564.3099,527.90107,583.70
    Francia367,991.00339,612.00379,832.00

    Según la tabla, ¿cuál es el valor absoluto de la diferencia entre Suecia y Francia en 2025-Q2?

    • A272248.30 M€ (cuenta corriente)
    • B85559.70 M€ (cuenta corriente)
    • C284624.30 M€ (cuenta corriente)
    • D255426.70 M€ (cuenta corriente)
    • ENinguna de las anteriores
    Ver la respuesta y el razonamiento

    Respuesta correcta: D — 255426.70 M€ (cuenta corriente)

    Por qué
    La respuesta correcta es 255,426.70 M€, determinada al calcular el valor absoluto de la diferencia entre los valores de la cuenta corriente de Suecia y Francia para el período específico 2025-T2. Esta pregunta evalúa la capacidad del candidato para extraer datos precisos de una tabla de múltiples columnas y aplicar una resta básica para dictar sentencia sobre la magnitud de la diferencia entre dos entidades.
    Opción por opción
    • AEsta opción es el resultado de un error de cálculo, posiblemente derivado del uso de datos de 2025-T3 o 2025-T4 en lugar del período T2 solicitado. Este es un error común en el que el candidato identifica los países correctos pero no aísla la dimensión temporal específica. Volver a leer el requisito de la pregunta para 2025-T2 revela esta discrepancia.
    • BEste valor resulta de un error aritmético, probablemente causado por seleccionar datos del trimestre incorrecto o desalineando las filas para Suecia y Francia. Un candidato podría llegar aquí al restar accidentalmente el valor de otro país del total de 2025-T2. El error se puede detectar verificando que solo se utilicen los valores 112,564.3 y 367,991.0.
    • CEste valor se produce por un error aritmético, como un error de operaciones con prórroga durante la resta o la inclusión accidental de los datos de otro país. Representa un resultado numérico plausible para aquellos que se apresuran en el cálculo sin volver a verificar los pasos de la resta. La precisión se asegura utilizando estrictamente las dos cifras identificadas de T2.
    • DEl valor correcto se alcanza en tres pasos: primero, identificando el valor de 2025-T2 para Suecia (112,564.3 M€); segundo, identificando el valor de 2025-T2 para Francia (367,991.0 M€); y tercero, calculando el valor absoluto de la diferencia |112,564.3 - 367,991.0| = 255,426.7 M€. El término valor absoluto de la diferencia indica que el resultado debe ser un valor positivo independientemente del orden de la resta.
    • EEsta opción es incorrecta porque la diferencia absoluta precisa está explícitamente presente entre las otras opciones. Seleccionar esta opción generalmente ocurre cuando un candidato comete un error de cálculo y asume que su resultado incorrecto no está en la lista. Dado que 255,426.70 M€ está listado como una opción, esta elección debe ser rechazada.
  5. Pregunta 5 de 10Dificultad 4/5
    País/Elemento (miles)202020212022
    Industria manufacturera649.6817,575.078,393.39
    Salud42,292.8717,249.8033,432.98
    Agricultura3,905.9539,545.4526,294.42
    Servicios10,534.2928,496.3248,251.35

    Basándose en la tabla, ¿cuál es el valor absoluto de la diferencia entre los valores extremos en 2020?

    • ANinguna de las anteriores
    • B14,345.70 milesimas de millón
    • C22,295.65 milesimas de millón
    • D39,857.96 milesimas de millón
    • E41,643.19 milesimas de millón
    Ver la respuesta y el razonamiento

    Respuesta correcta: E — 41,643.19 milesimas de millón

    Por qué
    La respuesta correcta es 41,643.19 miles. Esta pregunta evalúa la capacidad del candidato para realizar un cálculo de rango identificando los valores extremos dentro de un subconjunto específico de datos y calculando su valor absoluto de la diferencia. 💡 X-Ray: esta pregunta evalúa una comparación de máximo menos mínimo dentro de una columna (Tasas de Empleo de la UE por Sector). La trampa dominante es ARITHMETIC_SLIP: un error de transposición o adición durante el cálculo. Escanee toda la columna en busca de ambos extremos antes de restar.
    Opción por opción
    • ALa frase 'diferencia entre el valor más alto y el más bajo' indica una operación de sustracción entre los valores máximo y mínimo de la columna de 2020. Siguiendo estos pasos: 1) identificar el valor más alto en 2020 (Sanidad con 42,292.87), 2) identificar el valor más bajo en 2020 (Manufactura con 649.68), y 3) restar el mínimo del máximo (42,292.87 - 649.68 = 41,643.19).
    • BEsta opción es incorrecta y se debe a un error aritmético o al uso de un valor base incorrecto. Al volver a leer el enunciado para asegurarse de que solo se utilicen los datos de 2020, queda claro que este resultado no corresponde a la diferencia entre los valores máximo y mínimo de ese año.
    • CEste valor es incorrecto y probablemente se debe a un error de cálculo o a la selección de un punto de datos incorrecto de otro año. Un candidato podría llegar aquí al leer mal las filas de la tabla, pero verificar la columna de 2020 específicamente revela que este valor no coincide con la diferencia requerida.
    • DEsta opción es incorrecta y representa un error aritmético común en el que se accede a la fila o columna incorrecta. Un candidato podría usar datos de 2021 o 2022 por error, pero un escaneo disciplinado de la columna de 2020 sola desmiente este resultado.
    • EEsta opción es incorrecta porque el resultado correcto del cálculo se enumera explícitamente entre las otras opciones. Dado que 41,643.19 miles está presente y es matemáticamente preciso, esta alternativa debe ser descartada.
  6. Pregunta 6 de 10Dificultad 4/5
    País/Item (% (participación en energía renovable))2021202220232024
    Finland42.8247.7450.7852.12
    Estonia37.3438.5440.9542.23
    Malta12.6314.0415.4417.21
    Belgium13.0213.8314.6714.34

    Considerando solo Finlandia y Estonia para 2024, ¿qué porcentaje representa Finlandia del subtotal de las dos entidades?

    • A52.32 % (participación en energía renovable)
    • B25.35 % (participación en energía renovable)
    • C78.42 % (participación en energía renovable)
    • D55.24 % (participación en energía renovable)
    • ENinguna de las anteriores
    Ver la respuesta y el razonamiento

    Respuesta correcta: D — 55.24 % (participación en energía renovable)

    Por qué
    La respuesta correcta es 55.24%, determinada al calcular la participación relativa de una entidad dentro de un subconjunto específico. Esta pregunta evalúa la capacidad del candidato para aislar datos relevantes de una tabla y aplicar una fórmula de participación porcentual utilizando un subtotal combinado como base. 💡 X-Ray: esta pregunta evalúa una participación_de_subconjunto (Participación en Energía Renovable por País). La trampa dominante es ARITHMETIC_SLIP: un error de transposición o de suma durante el cálculo. Relea el enunciado para identificar las celdas que la pregunta aborda.
    Opción por opción
    • AEste valor es incorrecto y representa un error común en aritmética. Un candidato podría seleccionarlo debido a un cálculo ligeramente incorrecto o usando un valor numérico incorrecto de una celda vecina en la tabla.
    • BEsta opción es incorrecta ya que no sigue la fórmula de participación requerida. Puede ser el resultado de un error en aritmética o el uso de una base incorrecta, mientras que el cálculo correcto requiere dividir el valor de Finlandia en 2024 por la suma de ambos países.
    • CEste valor es incorrecto y probablemente resulta de un error de cálculo o el uso de datos de un año incorrecto. Un candidato podría llegar a este resultado al leer incorrectamente las filas o columnas de la tabla, pero no refleja los valores de 2024 para Finlandia y Estonia.
    • DLa frase 'participación del subtotal de las dos entidades' indica un cálculo porcentual donde la base es la suma de Finlandia y Estonia para 2024. Los pasos son: 1) Identificar los valores de 2024 (Finlandia: 52.12; Estonia: 42.23), 2) Calcular el subtotal (52.12 + 42.23 = 94.35), y 3) Dividir el valor de Finlandia por este subtotal (52.12 / 94.35) y multiplicar por 100 para obtener 55.24%.
    • EEsta opción es incorrecta porque el resultado correcto del 55.24% está explícitamente incluido entre las opciones proporcionadas. No hay necesidad de seleccionar esta opción cuando existe un coincidencia precisa para el cálculo.
  7. Pregunta 7 de 10Dificultad 5/5
    Gasto en investigación y desarrollo por país
    PaísGasto en I+D (% del PIB) en 2019Gasto en I+D (% del PIB) en 2022Gasto en I+D (millones de €) en 2022Gasto en I+D financiado por el gobierno (%) en 2019Gasto en I+D financiado por el gobierno (%) en 2022
    France1.421.4542,075.5134.232.5
    Hungary2.903.125,962.4723.624.3
    Italy1.872.0239,982.7537.336.9
    Latvia1.321.39560.1037.238.8
    Malta3.503.78734.8130.830.1

    En 2022, ¿cuál era aproximadamente la proporción del PIB en Francia con respecto al de Italia?

    • A3:1
    • B3:2
    • C2:3
    • D1:3
    • ENinguna de las anteriores
    Ver la respuesta y el razonamiento

    Respuesta correcta: B — 3:2

    Por qué
    Esta pregunta evalúa tu capacidad para derivar un valor faltante—PIB—de la relación entre el gasto total y su porcentaje del PIB. Al calcular el PIB para Francia e Italia utilizando sus cifras de 2022, puedes luego encontrar la proporción entre ellos. 🎯 Cuando un valor es parte de un porcentaje, para encontrar el total original (100%), divide la cantidad por el porcentaje expresado como decimal. 💡 X-Ray: esta pregunta evalúa una comparación de dos filas en una cantidad que la tabla nunca imprime (Gasto en investigación y desarrollo por país). La trampa dominante es near_miss: desplazar una celda de operando por una fila. La cantidad solicitada no es una columna. Divide la cifra absoluta por la tasa (como decimal) para recuperarla para AMBAS filas antes de comparar.
    Opción por opción
    • AEste resultado proviene de un cálculo incorrecto de las cifras del PIB o una sobreestimación de la proporción. Una rápida comprobación de los números totales de gasto muestra que son relativamente cercanos, lo que hace poco probable una proporción de 3:1.
    • BCorrecto. Al dividir el gasto de 42,075.51 millones de euros de Francia por su participación del 1.45% en el PIB, y el gasto de 39,982.75 millones de euros de Italia por su participación del 2.02% en el PIB, obtienes una proporción de aproximadamente 1.466, que se simplifica a 3:2.
    • CEsto ocurre si solo consideras el gasto en I+D como porcentaje del PIB (1.45% vs 2.02%), ignorando los valores absolutos del gasto. Verificar que Francia tiene un gasto total mayor a pesar de una participación menor significa que su PIB debe ser significativamente mayor.
    • DEste resultado ocurre si inviertes la proporción, calculando el PIB de Italia en relación al de Francia. Siempre verifica que el numerador y el orden de la proporción coincidan con la secuencia solicitada 'Francia a Italia'.
    • EEsta es la opción para cuando sientes que el cálculo es demasiado complejo para evitar una aproximación razonable. Sin embargo, seguir la derivación paso a paso del PIB asegura que puedas encontrar una opción que coincida.
  8. Pregunta 8 de 10Dificultad 5/5
    Tabla 1 — Gasto en educación (% del PIB)
    País202120222023
    Croacia6.676.877.06
    Finlandia3.623.473.81
    Irlanda5.995.485.82
    Italia3.984.143.81
    Eslovaquia6.676.676.58
    Tabla 2 — Gasto en educación (millones de euros)
    País202120222023
    Croacia5,214.215,494.495,570.86
    Finlandia10,020.309,894.4610,649.13
    Irlanda31,871.7529,588.9930,068.82
    Italia79,048.7985,672.2676,717.64
    Eslovaquia7,659.157,791.327,855.48

    En 2022, ¿cuál era aproximadamente la proporción del PIB de Croacia con respecto al de Eslovaquia?

    • A3:1
    • B3:2
    • C2:3
    • D1:3
    • ENone of the above
    Ver la respuesta y el razonamiento

    Respuesta correcta: C — 2:3

    Por qué
    Esta pregunta evalúa tu capacidad para derivar un valor oculto—el PIB—combinando datos de dos tablas diferentes. Al dividir el gasto total en millones de euros por su porcentaje del PIB para Croacia y Eslovaquia, puedes encontrar sus respectivos PIB y luego calcular la proporción entre ellos. 🎯 Cuando un valor requerido no está explicitamente listado, busca dos métricas relacionadas (como un valor absoluto y su porcentaje) que te permitan calcularlo. 💡 X-Ray: esta pregunta evalúa una comparación de dos países en una cantidad que debe ser recuperada de dos tablas diferentes (Gasto en educación por país). El trampa dominante es near_miss: desplazar una celda de operando por una fila. Una tabla proporciona la tasa, la otra el monto. Recupera la cantidad oculta para cada país de la pareja, luego compáralas.
  9. Pregunta 9 de 10Dificultad 5/5
    Gasto en investigación y desarrollo por país
    PaísGasto en I+D (€ millones) en 2018Gasto en I+D (€ millones) en 2023Gasto en I+D (% del PIB) en 2018Gasto en I+D (% del PIB) en 2023
    Cyprus778.83848.982.632.45
    Estonia536.28605.921.341.42
    Latvia403.31540.481.071.28
    Malta500.92577.212.582.84
    Slovenia980.35985.501.621.49

    ¿En cuántos puntos porcentuales aumentó la cuota de Malta en el gasto combinado en I+D de los cinco países de la tabla entre 2018 y 2023 (con dos decimales)?

    • A0.26
    • B0.57
    • C3.62
    • D15.23
    • ENinguna de las anteriores
    Ver la respuesta y el razonamiento

    Respuesta correcta: B — 0.57

    Por qué
    Esta pregunta pone a prueba su capacidad para distinguir entre la cuota de un total y el crecimiento de un valor individual. Para dictar sentencia sobre la respuesta, debe calcular la cuota de Malta del gasto combinado tanto para 2018 como para 2023, y luego hallar la diferencia entre estos dos porcentajes. Utilizando los totales de 3,199.69 para 2018 y 3,558.09 para 2023, las cuotas son 15.66% y 16.22%, respectivamente. 🎯 Cuando vea 'puntos porcentuales', piense en resta; cuando vea 'aumento porcentual', piense en la fórmula de crecimiento. 💡 X-Ray: esta pregunta evalúa un cambio en la cuota de un país respecto a un total, medido en puntos porcentuales (Gasto en investigación y desarrollo por país). La trampa principal es proporcionar la variación porcentual de la cuota en lugar de su cambio en puntos porcentuales. Calcule la cuota de cada año con respecto al total de ese mismo año y luego reste. Un cambio en puntos porcentuales es la diferencia entre dos cuotas, no una variación porcentual.
  10. Pregunta 10 de 10Dificultad 5/5
    País/Artículo (% del PIB (gasto público))Primer períodoSegundo período
    2021202220232024
    República Checa45.0043.0043.7042.90
    Estonia42.1040.0043.1044.00
    Eslovenia49.9047.7046.5046.50
    Croacia48.2045.0046.3048.00

    Basándose en la tabla, ¿cuál es la variación porcentual para Chequia entre 2021 y 2022?

    • A-6.64%
    • B-2.00%
    • C1.86%
    • D-4.44%
    • ENinguna de las anteriores
    Ver la respuesta y el razonamiento

    Respuesta correcta: D — -4.44%

    Por qué
    La respuesta correcta es -4.44%, que se determina calculando la variación porcentual entre dos años específicos para una unidad fiscal. Esta pregunta evalúa la capacidad del candidato para aislar datos relevantes de una tabla y aplicar correctamente la fórmula de variación porcentual. 💡 X-Ray: esta pregunta evalúa una variación porcentual entre dos celdas (Asignaciones del Fondo de Cohesión). La trampa dominante es ARITHMETIC_SLIP: un error de transposición o adición durante el cálculo. Identifique la BASE (denominador) antes de computar — el valor más antiguo, no el más nuevo.
    Opción por opción
    • AEste valor resulta de un error aritmético, probablemente causado por el uso de los puntos de datos incorrectos de la tabla o un error de cálculo. Un candidato podría llegar aquí seleccionando accidentalmente valores de otro país, como Estonia o Croacia, en lugar de Chequia. Verificar la fila específica para Chequia previene este error.
    • BEsta opción representa un cálculo parcial donde el candidato puede haber parado antes de completar el paso final de división o multiplicación. Es un error común confundir un valor absoluto de la diferencia con una variación porcentual. Volver a leer el enunciado confirma que se requiere un porcentaje, no un valor bruto.
    • CEste resultado proviene de un error aritmético, específicamente invirtiendo el orden de los valores en la fórmula. Un candidato podría restar erróneamente el valor de 2021 del valor de 2022 y dividir por la base incorrecta, lo que lleva a un resultado positivo. Verificar si la tendencia es un aumento o una disminución ayuda a detectar este error de inmediato.
    • DLa frase 'variación porcentual' indica la necesidad de calcular la diferencia entre los valores finales e iniciales en relación con la base inicial. Siguiendo estos pasos: 1) identificar los valores para Chequia en 2021 (45.0) y 2022 (43.0), 2) calcular el valor absoluto de la diferencia (43.0 - 45.0 = -2.0), y 3) dividir por la base inicial (-2.0 / 45.0), luego multiplicar por 100 para obtener -4.44%.
    • EEsta opción es incorrecta porque el resultado correcto de -4.44% está explícitamente listado entre las otras opciones. Seleccionar esta opción generalmente ocurre cuando un candidato no completa el cálculo o comete un error que le lleva a creer que ninguna de las cifras proporcionadas es precisa.

El test de un vistazo

Preguntas10 tipo test, basadas en tablas de datos
Tiempo20 minutos (2 minutos por pregunta)
IdiomaLengua 1 (tu idioma más fuerte)
Nota de corte10/20 combinada con razonamiento abstracto (AD5 2026)
Cuenta para el rankingNo — es filtro apto/no apto en AD5 2026; no suma puntos al ranking
Aparece enAD5, AD7+, AST y CAST

Qué es el test de razonamiento numérico EPSO

Cada pregunta de razonamiento numérico te da una tabla de datos — cifras de población, volúmenes de comercio, líneas presupuestarias — con varias columnas, algunas deliberadamente irrelevantes. La pregunta pide un valor derivado: una variación porcentual, un ratio, una cifra per cápita. Las matemáticas nunca van más allá de porcentajes, ratios y promedios; la habilidad real es localizar las celdas correctas rápido e ignorar las columnas distractoras.

Según EPSO/AD/427/26 (AD5 2026) el test tiene 10 preguntas en 20 minutos — dos minutos completos por pregunta, el tiempo más generoso de todos los tests EPSO. Ese margen existe porque cada pregunta exige dos o tres pasos de cálculo encadenados, y porque las opciones incluyen los valores que obtienes al cometer los errores típicos (usar el año equivocado, olvidar una conversión de unidades).

Cómo puntúa — y por qué la estrategia cambia

En el modelo AD5 2026, el razonamiento numérico se puntúa junto con el abstracto como un único filtro apto/no apto: 10 puntos sobre los 20 combinados, y no suma puntos al ranking. Tu posición sale del razonamiento verbal (35%), Conocimiento UE (25%), Competencias Digitales (25%) y la prueba escrita EUFTE (15%).

Esto cambia tu preparación: necesitas estar fiablemente por encima del umbral, no maximizar. Quien sobreinvierte en drills numéricos a costa de los tests que sí puntúan está optimizando la variable equivocada. En CAST aplica el mismo filtro combinado y los resultados valen 10 años. Como siempre, los formatos se definen por convocatoria: revisa tu Notice of Competition.

Trampas comunes

Fila o columna equivocada: la tabla muestra 2023 y 2024 juntos y la pregunta va de 2024 — con prisa haces la operación correcta sobre el año incorrecto. Ancla fila y columna con el cursor antes de calcular.

Puntos porcentuales vs. porcentaje: subir del 10% al 12% son 2 puntos porcentuales pero un aumento relativo del 20%. Las opciones EPSO incluyen sistemáticamente ambos números.

Unidades mezcladas: las tablas combinan miles y millones, o cifras trimestrales y anuales. Si tu resultado parece sospechosamente redondo o absurdamente grande, revisa las unidades antes de responder.

Cómo practicar con eficacia

Practica leer la tabla antes que la pregunta: 20 segundos mapeando qué significa cada columna ahorran 40 de recálculo. Aprende a estimar primero — una aproximación de orden de magnitud elimina dos o tres opciones antes de tocar la calculadora.

Nuestros sets de práctica replican la estructura real — tablas multicolumna, datos distractores, cálculos encadenados — con explicaciones por opción que muestran el error exacto detrás de cada respuesta incorrecta.

Preguntas frecuentes

¿Qué matemáticas necesito para el razonamiento numérico EPSO?

Porcentajes, ratios, promedios y variaciones porcentuales. Sin fórmulas avanzadas.

¿Puedo usar calculadora?

Sí, la plataforma TAO proporciona una calculadora integrada.

¿Qué es la Opción E?

La opción E significa que ninguna de las otras respuestas es correcta. Es la respuesta correcta aproximadamente el 15% de las veces.

¿Listo para entrenar a dificultad real de examen?

Cuenta gratuita · práctica adaptativa en todos los tests EPSO · explicaciones de cada opción.

Empezar a practicar gratis

Cifras de formato verificadas contra la convocatoria EPSO/AD/427/26 (AD5 2026), EPSO/AST/157/25 y la Call for Expression of Interest de CAST. Cada oposición define su formato — comprueba siempre tu Notice of Competition en eu-careers.europa.eu. eu-careers.europa.eu ↗