EPSO Sprachlogisches Denken — Übung

Die fünf Fragen dieser Woche, mit den Antworten

Echte Fragen aus dem Bestand, kostenlos und ohne Konto. Der Satz ist die ganze Woche für alle gleich und wechselt jeden Montag.

1. Frage 1 von 5Schwierigkeit 5/5

   Wasser war selten das bevorzugte Getränk der Wohlhabenden, deren „zarte Konstitution“ nur die feinsten Speisen und Getränke vertrug. Michele Savonarola, ein italienischer Hofarzt, der in den 1450er-Jahren schrieb, hielt Wasser für das „niederste aller Getränke“ – also ein Getränk von niedrigem Rang, das nur die arbeitenden Klassen vertragen konnten. Die meisten Menschen glaubten, mit alkoholischen Getränken besser dran zu sein, die ihrer Meinung nach nicht nur den Durst stillten, sondern auch sehr nahrhaft waren. Bier und Ale waren fester Bestandteil der gewöhnlichen Ernährung, doch Wein galt als das gesündeste Getränk überhaupt. Nach der medizinischen Theorie der Zeit wärmte und befeuchtete er den Körper, verbesserte sowohl die körperliche als auch die geistige Gesundheit und wurde von Ärzten nachdrücklich empfohlen. Dennoch tranken die Menschen im Mittelalter Wasser. Heilige Bischöfe wie Wulfstan von Worcester und Hugo von Lincoln, die um der Seele willen auf weltliche Annehmlichkeiten verzichteten, wurden sehr dafür bewundert, dass sie reines Wasser statt der an ihrer Tafel servierten feinen Weine tranken. Doch während diese heiligen Männer Wasser als Form der Selbstverleugnung tranken, sahen manche Menschen in Wasser eine gesunde Wahl.

   Bearbeitet und übersetzt nach Katherine Harvey, Wellcome Collection (CC BY 4.0).

   Welche der folgenden Aussagen ist richtig?

   • AItalienische Ärzte als Gruppe hielten Wasser in den 1450er-Jahren für das niederste aller Getränke, ein Getränk von niedrigem Rang, das allein die arbeitenden Klassen vertragen konnten.
   • BBischöfe, die Wasser statt Wein tranken, lehnten ab, was die Ärzte ihrer Zeit als gut für Körper und Geist empfahlen.
   • CWeil es ein Getränk von niedrigem Rang war, war Wasser das übliche Getränk der mittelalterlichen arbeitenden Klassen, während die Wohlhabenden bei Alkohol blieben.
   • DDie Bewunderung für heilige Bischöfe, die auf feine Weine verzichteten, brachte manche Menschen dazu, Wasser als gesunde Wahl anzusehen.
   Antwort und Begründung anzeigen

   Richtige Antwort: B — Bischöfe, die Wasser statt Wein tranken, lehnten ab, was die Ärzte ihrer Zeit als gut für Körper und Geist empfahlen.

   Warum

   Der Text sagt, dass Ärzte Wein als gut für die körperliche und geistige Gesundheit nachdrücklich empfahlen. Später sagt er, dass Bischöfe dafür bewundert wurden, Wasser statt der Weine an ihrer Tafel zu trinken. Verbindet man diese weit auseinanderliegenden Sätze, zeigt sich, dass diese Bischöfe ablehnten, was die ärztliche Meinung riet; diesen Schritt überlässt dir der Text. Quelle: Katherine Harvey, “The vilest of all beverages”, Wellcome Collection, 2025-12-18. https://wellcomecollection.org/stories/the-vilest-of-all-beverages Lizenz: CC BY 4.0. Der Text wurde für diese Übung gekürzt, bearbeitet und übersetzt.

   Option für Option

   • ADie harte Wendung ist einprägsam und wird daher leicht akzeptiert. Sie stammt jedoch von einem einzigen Mann, „Michele Savonarola, ein italienischer Hofarzt“, und „Italienische Ärzte als Gruppe“ macht aus seiner persönlichen Meinung die Ansicht eines ganzen Berufsstands.
   • BWein „wurde von Ärzten nachdrücklich empfohlen“, denn er „verbesserte sowohl die körperliche als auch die geistige Gesundheit“, was „gut für Körper und Geist“ bedeutet. Später wählen die Bischöfe „reines Wasser statt der an ihrer Tafel servierten feinen Weine“. Sie „lehnten ab“ also, was die Medizin ihrer Zeit riet.
   • CDer Text nennt Wasser tatsächlich ein Getränk von niedrigem Rang, daher scheint dies zu folgen. „vertragen konnten“ betrifft jedoch, was die arbeitenden Klassen ertragen konnten, und er sagt auch: „Bier und Ale waren fester Bestandteil der gewöhnlichen Ernährung“, sodass „das übliche Getränk“ nicht gestützt wird.
   • DDie Bischöfe und die gesunde Wahl stehen im selben Satz, daher scheint das eine zum anderen zu führen. „Doch während“ stellt die beiden jedoch einfach als verschiedene Beweggründe nebeneinander, und „brachte manche Menschen dazu“ fügt eine Ursache hinzu, die der Text nie nennt.
2. Frage 2 von 5Schwierigkeit 5/5

   Die Gesichtserkennungstechnologie (FRT) ist deutlich wirksamer darin geworden, genaue Übereinstimmungen zwischen von Kameras erfassten Personenbildern und in Datenbanken gespeicherten Fotos zu liefern, und arbeitet dabei mit einer Geschwindigkeit und in einem Umfang, die immer weiter zunehmen. Während der Rückgang falsch positiver Treffer oft als Grund zum Feiern gepriesen wird, da minorisierte Menschen in der Vergangenheit besonders von diesen Fehlern betroffen waren, mahnen Datenschützer uns weiterhin zur Vorsicht, nicht nur vor Fehlern in diesen Systemen, sondern vor ihren eigentlichen Zielen und Strukturen. Tatsache ist, dass die Überwachung besser wird, was in den Augen vieler bedeutet, dass die Überwachung aufdringlicher wird. Daher ist es immer schwieriger geworden, der Gesichtserkennungstechnologie zu entgehen, und selbst plastische Chirurgie hilft nicht mehr unbedingt. Natürlich gibt es Kniffe, von der kommerzialisierten „Computer-Vision-Blendtarnung“, die mit einer Reihe von Kontrastfarben, geometrischen Formen und asymmetrischen Mustern versucht, die Technologie zu täuschen, bis hin zum intuitiveren Ansatz, alle identifizierbaren Merkmale mit einer Maske zu bedecken. Doch selbst die Ohrenspitzen können inzwischen analysiert und eindeutig identifiziert werden.

   Bearbeitet und übersetzt nach Sharrona Pearl, Wellcome Collection (CC BY 4.0).

   Welche der folgenden Aussagen ist richtig?

   • ADie meisten Menschen sehen die Verbesserung der Überwachung inzwischen trotz des Rückgangs falsch positiver Treffer als Zunahme ihrer Aufdringlichkeit.
   • BFehler zu beheben würde die Datenschützer nicht zufriedenstellen, denn dass die Überwachung besser wird, könnte selbst die Sorge sein.
   • CDatenschützer begrüßen den Rückgang falsch positiver Treffer oft, bleiben aber gegenüber den eigentlichen Zielen und Strukturen dieser Systeme vorsichtig.
   • DKniffe wie Tarnung und Masken funktionieren nicht mehr, weil Systeme Menschen inzwischen anhand ihrer Ohrenspitzen identifizieren können.
   Antwort und Begründung anzeigen

   Richtige Antwort: B — Fehler zu beheben würde die Datenschützer nicht zufriedenstellen, denn dass die Überwachung besser wird, könnte selbst die Sorge sein.

   Warum

   Die Datenschützer warnen vor mehr als nur Fehlern: Sie stellen die Ziele und Strukturen dieser Systeme infrage, und viele sehen bessere Überwachung als aufdringlichere Überwachung. Fehler zu korrigieren würde ihren Einwand also nicht beseitigen; das ist der Schritt, zu dem der Text dich einlädt. Quelle: Sharrona Pearl, “Why even plastic surgery can’t hide you from facial recognition”, Wellcome Collection, 2023-06-22. https://wellcomecollection.org/stories/why-even-plastic-surgery-can-t-hide-you-from-facial-recognition Lizenz: CC BY 4.0. Der Text wurde für diese Übung gekürzt, bearbeitet und übersetzt.

   Option für Option

   • ADies wiederholt eine Zeile, an die du dich erinnerst, und leicht behandelt man die beiden Größen als dieselbe. Der Text sagt jedoch „in den Augen vieler“, was nicht die von „Die meisten Menschen“ behauptete Mehrheit ist, und er nennt überhaupt keine Umfrage und keinen Anteil.
   • BDie Datenschützer mahnen zur Vorsicht „nicht nur vor Fehlern in diesen Systemen“, sodass die Beseitigung von Fehlern ihre Sorge nicht beendet. Der nächste Satz ergänzt, dass die bessere Überwachung für viele „aufdringlicher wird“, weshalb gilt: „Fehler zu beheben würde die Datenschützer nicht zufriedenstellen“.
   • CBeide Hälften wirken vertraut, weil der Rückgang und die Vorsicht in einem Satz stehen. Dieser Rückgang wird jedoch von ungenannten anderen „oft als Grund zum Feiern gepriesen“, und der Satz stellt die Datenschützer gegen diese Stimmung, sodass „Datenschützer begrüßen den Rückgang falsch positiver Treffer oft“ ihnen eine Ansicht gibt, die ihnen nicht zugeschrieben wird.
   • DDie Schlusszeile über die Ohren macht dies verlockend, da sie nahelegt, dass Verkleidungen an Boden verlieren. Der Text sagt jedoch „Natürlich gibt es Kniffe“, darunter einen, der „versucht, die Technologie zu täuschen“, und nur, dass es „immer schwieriger“ geworden ist, zu entgehen; von „funktionieren nicht mehr“ ist nie die Rede.
3. Frage 3 von 5Schwierigkeit 5/5

   Über die Risiken für Menschenleben, Häuser und Lebensgrundlagen hinaus bedrohen Waldbrände auch die reichen Waldökosysteme Europas. Bisher hat sich Europas Reaktion auf Waldbrände vor allem auf Notfallmaßnahmen und die Brandbekämpfung konzentriert, statt auf Prävention und Wiederherstellung. Doch ohne stärkere Aufmerksamkeit für Prävention und Wiederherstellung wird das Brandmanagement in einem sich wandelnden Klima immer schwieriger werden. Naturbasierte Lösungen können eine wesentliche Rolle in der Waldbewirtschaftung spielen. Naturnahe Forstwirtschaft trägt dazu bei, Waldbrandrisiken zu verringern, indem sie die Brennstofflast durch Beweidung, Agroforstwirtschaft, Totholzmanagement und kontrolliertes Abbrennen steuert. Solche Ansätze fördern auch eine Vielfalt an Arten, Altersstufen und Waldstrukturen, wodurch die Wälder widerstandsfähiger und weniger brandanfällig werden. Das Management nach Bränden erfordert eine umfassende Wiederherstellung, einschließlich natürlicher oder unterstützter Regeneration, Wiederaufforstung mit vielfältigen Arten sowie Sanierung von Boden und Wasserhaushalt. Die Diversifizierung sowohl der Landschaften als auch der Baumarten erhöht außerdem die Widerstandsfähigkeit gegenüber anderen klimabedingten Bedrohungen wie Schädlingsausbrüchen. Das Kurzdossier der EUA betont, dass naturbasierte Lösungen stets an die lokalen Bedingungen und Risiken sowie an die Verwaltungsstrukturen und die sozioökonomischen Kontexte angepasst werden sollten. Eine frühzeitige Einbeziehung der Interessenträger ist entscheidend, um Konflikte zu vermeiden – etwa zwischen wirtschaftlichen Interessen und Naturschutzzielen – und den langfristigen Erfolg bei der Umsetzung dieser Lösungen zu sichern.

   Bearbeitet und übersetzt nach European Environment Agency (CC BY 4.0).

   Welche der folgenden Aussagen ist richtig?

   • AWeil sich Europas Reaktion vor allem auf Notfallmaßnahmen statt auf Prävention konzentriert hat, ist das Brandmanagement bereits immer schwieriger geworden.
   • BNaturbasierte Lösungen sind laut dem Kurzdossier der EUA die wichtigste Antwort auf die wachsende Schwierigkeit des Brandmanagements in einem sich wandelnden Klima.
   • CDie frühzeitige Einbeziehung der Interessenträger sichert den langfristigen Erfolg naturbasierter Lösungen, indem sie Konflikte zwischen wirtschaftlichen Interessen und Naturschutz beseitigt.
   • DNach der Überlegung der EUA müssten Beweidung oder kontrolliertes Abbrennen zu dem Ort passen, an dem sie eingesetzt werden.
   Antwort und Begründung anzeigen

   Richtige Antwort: D — Nach der Überlegung der EUA müssten Beweidung oder kontrolliertes Abbrennen zu dem Ort passen, an dem sie eingesetzt werden.

   Warum

   Beweidung und kontrolliertes Abbrennen werden als Werkzeuge der naturnahen Forstwirtschaft genannt, einer der im Text behandelten naturbasierten Lösungen. Die EUA sagt, dass solche Lösungen an die lokalen Bedingungen angepasst werden müssen, sodass die Regel auch für diese Werkzeuge gilt; diesen Schritt überlässt der Text dir. Quelle: “How to make European forests resilient to wildfires by working with nature”, European Environment Agency, 2025-10-29. https://www.eea.europa.eu/en/newsroom/news/how-to-make-european-forests-resilient-to-wildfires-by-working-with-nature Lizenz: CC BY 4.0. Der Text wurde für diese Übung gekürzt, bearbeitet und übersetzt.

   Option für Option

   • ADies ist die Warnung, an die du dich erinnerst, und die erste Hälfte steht dem Text nahe. Der Text warnt jedoch: Ohne stärkere Aufmerksamkeit „wird das Brandmanagement in einem sich wandelnden Klima immer schwieriger werden“, was eine Warnung vor der Zukunft ist, keine Behauptung, dass dies „bereits“ geschehen sei.
   • BDie Lösungen nehmen den meisten Raum ein und wirken daher wie das zentrale Mittel. Sie „können eine wesentliche Rolle in der Waldbewirtschaftung spielen“, eine Rolle unter anderen, und „die wichtigste Antwort“ stellt sie über alles andere, wie es der Text nicht tut.
   • CDer letzte Satz betont, wie wichtig die Einbeziehung ist, was dies verlockend macht. „ist entscheidend, um Konflikte zu vermeiden“ beschreibt jedoch etwas Notwendiges, während „sichert den langfristigen Erfolg“ es für sich allein ausreichend macht, und etwas zu benötigen sichert noch keinen Erfolg.
   • DZuerst nennt der Text „Beweidung, Agroforstwirtschaft, Totholzmanagement und kontrolliertes Abbrennen“ als Teil der naturnahen Forstwirtschaft. Dann sagt die EUA, dass diese Lösungen „stets an die lokalen Bedingungen“ angepasst werden sollten, sodass diese Werkzeuge „zu dem Ort passen, an dem sie eingesetzt werden“ müssten.
4. Frage 4 von 5Schwierigkeit 5/5

   Der Geschlechterunterschied bei der Lebenserwartung geht auf Unterschiede in den Sterberaten der Geschlechter in verschiedenen Altersgruppen zurück – Säuglinge, Jugendliche und ältere Menschen. Er variiert zwischen den Ländern und hat sich im Laufe der Zeit verändert. Der Geschlechterunterschied bei der Lebenserwartung beginnt bei der Geburt, da neugeborene Jungen eine höhere Sterbewahrscheinlichkeit haben als neugeborene Mädchen. Jungen werden häufiger zu früh geboren, und sie haben auch in der ersten Lebenswoche höhere Sterberaten. Ein wichtiger Grund ist, dass Jungen tendenziell anfälliger für Infektionskrankheiten sind, was an einem weniger entwickelten Immunsystem liegen kann. Ein weiterer ist, dass Jungen anfälliger für manche genetischen Störungen sind, weil sie nur ein X-Chromosom haben. Mit zunehmendem Alter steigen die Sterberaten durch eine Reihe von Krankheiten steil an, darunter Atemwegs- und Herz-Kreislauf-Erkrankungen, Infektionen, Krebs und Autoimmunerkrankungen. Männer weisen bei vielen chronischen Erkrankungen tendenziell höhere Prävalenz- und Sterberaten auf, was weiter zum Unterschied bei der Lebenserwartung beiträgt. Diese Unterschiede sind teilweise auf geschlechtsspezifische Unterschiede im Gesundheitsverhalten wie Rauchen, Alkohol- und Drogenkonsum sowie auf berufliche Risiken zurückzuführen, die bei Männern tendenziell häufiger vorkommen und mit zunehmendem Alter immer stärkere Folgen haben.

   Bearbeitet und übersetzt nach Saloni Dattani, Our World in Data (CC BY 4.0).

   Welche der folgenden Aussagen ist richtig?

   • AGewohnheiten und Berufe werden herangezogen, um einen Teil des Unterschieds im späteren Leben zu erklären, nicht aber die höhere Sterberate neugeborener Jungen.
   • BNeugeborene Jungen sterben häufiger als Mädchen vor allem deshalb, weil Infektionen sie härter treffen, was auf ein weniger entwickeltes Immunsystem zurückgehen kann.
   • CDer Unterschied bei der Lebenserwartung zwischen Männern und Frauen hat sich im Laufe der Zeit vergrößert, da Rauchen, Alkohol und berufliche Risiken mit zunehmendem Alter immer stärkere Folgen haben.
   • DDas einzelne X-Chromosom der Jungen könnte ihre Schwäche gegenüber Infektionen erklären, während ihr weniger entwickeltes Immunsystem sie manchen genetischen Störungen aussetzt.
   Antwort und Begründung anzeigen

   Richtige Antwort: A — Gewohnheiten und Berufe werden herangezogen, um einen Teil des Unterschieds im späteren Leben zu erklären, nicht aber die höhere Sterberate neugeborener Jungen.

   Warum

   Für neugeborene Jungen nennt der Text biologische Gründe wie die Anfälligkeit für Infektionen und genetische Störungen. Verhaltensweisen und berufliche Risiken tauchen erst später auf, als teilweise Erklärung für Unterschiede bei chronischen Erkrankungen unter älteren Menschen. Die beiden Erklärungen gehören also zu verschiedenen Lebensphasen. Quelle: Saloni Dattani, “Why do women live longer than men?”, Our World in Data, 2023-11-27. https://ourworldindata.org/why-do-women-live-longer-than-men Lizenz: CC BY 4.0. Der Text wurde für diese Übung gekürzt, bearbeitet und übersetzt.

   Option für Option

   • ANeugeborene Jungen haben ein höheres Sterberisiko, und als Gründe werden Infektionen und genetische Störungen genannt. Rauchen, Trinken und „berufliche Risiken“ kommen erst bei chronischen Erkrankungen mit zunehmendem Alter ins Spiel, und auch nur „teilweise“. Gewohnheiten und Berufe erklären also einen Teil des Unterschieds im späteren Leben, nicht aber die höhere Sterberate neugeborener Jungen.
   • BDie Infektion steht an erster Stelle der Ursachen und lässt sich daher leicht hochstufen. Der Autor nennt sie jedoch „Ein wichtiger Grund“ und fügt dann einen weiteren hinzu, genetische Störungen, sodass „vor allem deshalb, weil Infektionen sie härter treffen“ sie auf eine Weise über die anderen stellt, wie der Text es nicht tut.
   • CMit dem Alter wachsende Folgen klingen nach einem wachsenden Unterschied, und beide Ideen verschmelzen leicht. Der Text sagt jedoch nur, der Unterschied „hat sich im Laufe der Zeit verändert“, ohne Richtung, sodass „hat sich im Laufe der Zeit vergrößert“ etwas hinzufügt, das der Autor nie berichtet.
   • DBeide Ursachen und beide Wirkungen stammen aus dem Text, sodass jedes Wort vertraut wirkt. Die Zuordnung ist jedoch vertauscht: Der Autor verbindet „nur ein X-Chromosom“ mit genetischen Störungen und das Immunsystem mit Infektionskrankheiten, nicht umgekehrt, wie diese Aussage es tut.
5. Frage 5 von 5Schwierigkeit 5/5

   Was meinen wir, wenn wir fragen, ob wir normal sind? Manchmal überlegen wir, ob wir mehr oder weniger durchschnittlich sind – oder vielleicht etwas über oder unter dem Durchschnitt, falls das gesellschaftlich wünschenswerter erscheint. Ich möchte zum Beispiel vielleicht etwas überdurchschnittlich groß und etwas unterdurchschnittlich schwer sein. Bei anderen Gelegenheiten fragen wir uns, ob wir gesund sind. Ist mein Blutdruck normal? Wenn ich an einer bestimmten Stelle Schmerzen habe, ist das ein Zeichen dafür, dass medizinisch etwas nicht stimmt? Wenn dein Kind schlafwandelt, könnte dies als normal eingestuft werden, nicht weil es häufig ist (eine Umfrage „Sleep in America“ aus dem Jahr 2004 ergab, dass nur zwei Prozent der Kinder im Schulalter an mehreren Nächten pro Woche oder öfter schlafwandeln), sondern weil es nicht als ungesund gilt. Am häufigsten jedoch fragen wir uns, wenn wir fragen, ob wir normal sind, ob wir wie andere Menschen sind. Bin ich ein typisches Beispiel der menschlichen Gattung? Reagiere ich auf Situationen genauso wie andere Menschen? Sehe ich aus, kleide ich mich oder spreche ich wie andere Menschen? Wäre mein Leben leichter, wenn ich ihnen ähnlicher wäre? Diese Fragen können tiefgreifende Auswirkungen auf unser Leben haben.

   Bearbeitet und übersetzt nach Sarah Chaney, Wellcome Collection (CC BY 4.0).

   Welche der folgenden Aussagen ist richtig?

   • ALaut einer Umfrage aus dem Jahr 2004 schlafwandeln nur zwei Prozent der Kinder im Schulalter, weshalb dieses Verhalten nicht als häufig gelten kann.
   • BMenschen, die fragen, ob sie normal sind, fragen sich gewöhnlich, ob sie gesund sind, etwa wenn ein Schmerz oder ein Blutdruckwert sie beunruhigt.
   • CDer beim schlafwandelnden Kind angewandte Maßstab, ob die Gewohnheit ungesund ist, ist nicht das, was wir uns gewöhnlich fragen.
   • DAnderen Menschen zu ähneln macht das Leben leichter, was erklärt, warum Fragen danach, ein typisches Beispiel zu sein, tiefgreifende Auswirkungen auf unser Leben haben können.
   Antwort und Begründung anzeigen

   Richtige Antwort: C — Der beim schlafwandelnden Kind angewandte Maßstab, ob die Gewohnheit ungesund ist, ist nicht das, was wir uns gewöhnlich fragen.

   Warum

   Der Text unterscheidet drei Dinge, die wir mit normal meinen können: nahe am Durchschnitt, gesund und wie andere Menschen. Das schlafwandelnde Kind gilt im zweiten Sinn als normal, während der Autor sagt, dass wir am häufigsten den dritten Sinn meinen. Nebeneinandergestellt zeigen diese beiden Sätze, dass das Beispiel des Schlafwandelns nicht die häufigste Bedeutung veranschaulicht. Quelle: Sarah Chaney, “The 200-year search for normal people”, Wellcome Collection, 2022-07-20. https://wellcomecollection.org/stories/the-200-year-search-for-normal-people Lizenz: CC BY 4.0. Der Text wurde für diese Übung gekürzt, bearbeitet und übersetzt.

   Option für Option

   • ADie Zahl wirkt wie eine einfache Tatsache zum Mitnehmen, daher nimmt man sie leicht hin. Die Umfrage erfasst jedoch Kinder, die „an mehreren Nächten pro Woche oder öfter schlafwandeln“, nicht jedes Kind, das jemals schlafwandelt, sodass die Worte „schlafwandeln nur zwei Prozent der Kinder im Schulalter“ die Zahl auf eine größere Gruppe ausdehnen.
   • BGesundheit ist eine der Bedeutungen, die der Text behandelt, und die Beispiele mit Schmerz und Blutdruck bleiben im Gedächtnis. Der Autor führt sie jedoch mit „Bei anderen Gelegenheiten“ ein und behält „Am häufigsten“ der Frage vor, ob wir wie andere Menschen sind, sodass „fragen sich gewöhnlich, ob sie gesund sind“ die Häufigkeit der falschen Bedeutung zuschreibt.
   • CDas schlafwandelnde Kind gilt als normal, „weil es nicht als ungesund gilt“, also verwendet dieses Beispiel die Bedeutung der Gesundheit. Ein späterer Satz sagt, dass wir uns „Am häufigsten“ fragen, ob wir wie andere Menschen sind. Verbindet man beides, ist der beim Kind angewandte Maßstab nicht das, was wir uns gewöhnlich fragen.
   • DDie abschließenden Fragen lassen dies wie die Schlussfolgerung des Autors wirken. „Wäre mein Leben leichter, wenn ich ihnen ähnlicher wäre?“ wird jedoch nur gefragt und nie beantwortet, sodass „macht das Leben leichter“ aus einer besorgten Frage eine feststehende Tatsache macht.