Home › Practice › EU Knowledge EU Knowledge Very Hard
Conformément au traité sur le fonctionnement de l'Union européenne, quelle affirmation distingue avec exactitude les conséquences juridiques des interdictions prévues à l'article 101 de celles prévues à l'article 102 ? A Le Parlement européen détient la compétence exclusive pour déclarer les accords nuls de plein droit en vertu de l'article 101, tandis que le Conseil est chargé d'imposer des sanctions pour abus de position dominante en vertu de l'article 102. B L'article 102 impose explicitement que tout contrat facilitant un abus de position dominante soit nul de plein droit, garantissant une nullité juridique immédiate pour toutes les parties concernées, à l'instar des conséquences de l'article 101. C Les accords interdits en vertu de l'article 101 sont nuls de plein droit, tandis que l'article 102 interdit l'abus d'une position dominante sans stipuler explicitement la nullité de plein droit. D Dans le cadre pré-Lisbonne, l'article 82 du TCE permettait la nullité de plein droit des contrats abusifs, tandis que l'article 81 du TCE exigeait une décision positive déclarant un accord inapplicable avant qu'il puisse être appliqué, inversant ainsi le cadre juridique actuel.
Select an option first More EU Knowledge questions